
No cabe duda que, en lo político y lo económico, el continente asiático será el gran protagonista del siglo XXI. Si hace unas décadas Japón era una potencia aislada, casi un caballo de Troya del Occidente en la zona más poblada del planeta, en los últimos años los dragones han ido despertáncose poco a poco y de forma imparable. China, India, Tailandia… Macroestados hiperpoblados que acogen a más de la tercera parte de la población mundial, con todo lo que ello supone en términos económicos. Oriente se hace fuerte y eso se hará notar también en los próximos años en el ámbito olímpico. En unos meses China acogerá los que sin duda prometen ser unos Juegos Olímpicos espectaculares y ahora Tokio se postula como casi inmediato sucesor de su vecino, ofreciendo lo mejor que tiene: eficiencia y modernidad. También el legado que subyace en el aura de las ciudades que ya han visto brillar en sus calles el calor de la llama de Olimpia.
El gran rival de Tokio se llama Beijing. Sólo ocho años, con Londres 2012 en el medio, separarán los juegos de la capital china de los que tendrán lugar en 2016. Menos de una década, que representa una distancia muy pequeña cuando se habla en tiempo olímpico. En veintinueve ediciones el continente asiático solo ha acogido tres Juegos Olímpicos de verano -incluyendo Beijing 2008- y parece difícil que en tan solo ocho años la llama olímpica visite en dos ocasiones el Oriente. Pero la pujanza de Asia todo lo puede y eso incluye vencer la rotación continental -esa contra la que lucha también Madrid-. La capacidad económica, tecnológica y organizativa del Japón es aval suficiente para regresar al continente amarillo, igual que de Atenas a Londres solo habrá entremedias un paso de dragón.
La capital nipona, de acuerdo con el proyecto presentado ante el Comité Olímpico de Japón (JOC), presenta una candidatura muy avanzada, con gran parte de sus infraestructuras ya en marcha, y enormemente compacta, con todas las sedes deportivas, la Villa Olímpica y el International Press Center en un radio de diez kilómetros (la excepción serían las sedes para los preliminares de fútbol y para las competiciones de vela). Cuenta también con el aval de los Juegos Olímpicos de 1964, si bien las principales infraestructuras que se utilizaron en esa cita quedan ahora al margen del nuevo proyecto, que solo aprovecha instalaciones menores. El propio estadio olímpico de hace 40 años queda ajeno a la candidatura de 2016, pese a encontrarse en un entorno ideal, en una de las principales zonas verdes de la ciudad y rodeado de otras instalaciones que sí entrarán en el proyecto que se presente en enero ante el COI.
Este es el mapa de las instalaciones propuestas en un principio por Tokio. Puedes pinchar en la imagen para ampliarla.
- Conoce también el proyecto de la candidatura de Chicago 2016.
Noviembre 15, 2007 a las 6:19 pm |
[...] Pero desde Madrid no se lo pondremos nada fácil. Más sobre Tokio en Espíritu olímpico: Tokio, la fuerza del Oriente [...]
Noviembre 30, 2007 a las 2:10 am |
Me parece un articulo fantastico, y opino como tu en que Tokyo 2016 dara mucho que hablar. Simplemente quiero hacerte saber que la edicion de JJOO que organizo la capital japonesa fue la de 1964, no la del 1968, que se celebro en Ciudad de Mejico.
Noviembre 30, 2007 a las 2:15 pm |
Lógicamente, era una errata. Gracias por avisar, ya está corregida.
Diciembre 17, 2007 a las 5:38 pm |
EL principal handicap de Tokio es que ya es una ciudad que ha celebrado unos juegos olimpicos y la candidatura de Madrid en cambio sería la 1º vez, algo a valorar mucho por el COI.
Diciembre 18, 2007 a las 1:16 am |
No te creas, Mario. Si así fuera, difícilmente Londres tendría asegurados para 2012 sus terceros Juegos Olímpicos, algo que ninguna otra ciudad ha hecho antes.
Abril 20, 2008 a las 5:31 pm |
[...] Finalmente conseguí llegar al Yoyogi park, esté hace unos años era un aeropuerto y después como sede de algunos deportes durante las olimpiadas de 1964. Dicen que en el futuro será el lugar que albergará el estadio olímpico de Tokyo 2016. [...]
Junio 5, 2008 a las 6:20 pm |
[...] Ta dijimos que Tokio 2016 sería una candidatura fuerte; hace algunos meses la analizaron en Espíritu olímpico. [...]
Octubre 7, 2008 a las 7:16 pm |
Nada está escrito en torno a la ciudad ganadora. Ni Tokio, ni Madrid, ni Chicago, ni Río de Janeiro.
Para la elección de los JJOO de verano de 2012, todos daban por ganadora a Paris. Londres había llegado tercera a la final. Y todos sabemos quien ganó.
Da lo mismo cual es la candidatura mas fuerte si eso no sirve para ganar. Además, por definición, todas las ciudades finalistas son candidatas fuertes. Por algo están en la final.
Octubre 7, 2008 a las 7:17 pm |
Nada está escrito en torno a la ciudad ganadora. Ni para Tokio, ni para Madrid, ni para Chicago, ni para Río de Janeiro.
Para la elección de los JJOO de verano de 2012, todos daban por ganadora a Paris. Londres había llegado tercera a la final. Y todos sabemos quien ganó.
Da lo mismo cual es la candidatura mas fuerte si eso no sirve para ganar. Además, por definición, todas las ciudades finalistas son candidatas fuertes. Por algo están en la final.
Suerte a todas. Por mi parte le doy todo el apoyo a Río de Janeiro.
Marzo 5, 2009 a las 10:30 pm |
y sólo si Madrid no lo consigue, apoyaremos a Valencia para los del 2020!!
Abril 8, 2009 a las 9:14 am |
Es mentira que no se utilicen la instalaciones del 64. de hecho se van a reutilizar 23 de las 34 instalaciones y el estadio olimpico del 64 se utilizara para football.