La carrera de 2016, según ATR

By espirituolimpico

La página web especializada en información y análisis olímpicos, www.arountherings.com (ATR), ha publicado su conocido Bid Power Index, en el que analiza y evalúa diferentes aspectos de las candidatas a organizar los Juegos Olímpicos de 2016. En su opinión Chicago lidera actualmente la carrera, aunque seguida de cerca por Madrid, Río de Janeiro y Tokio. Doha, Praga y Bakú se quedan descolgadas.

Estas son las puntuaciones otorgadas por ATR a las siete ciudades en las diferentes categorías:

  • Chicago (79 puntos) 

-Alojamiento: 8
-
Ambiente (¿es una ciudad amable, atractiva para el turismo?): 8
-
Estrategia de candidatura (relaciones públicas, liderazgo): 7
-
Coste: 8
-
Últimos Juegos en el país (puntúa positivamente candidaturas recientes): 6
-
Legado: 6
-
Marketing (tamaño e impacto de las campañas promocionales): 7
-
Apoyo Público: 7
-
Seguridad: 7
-
Transportes: 8
-
Infraestructuras Olímpicas: 7

  • Madrid (77 puntos)  

-Alojamiento: 7
-
Ambiente: 8
-
Estrategia de candidatura: 7
-
Coste: 7
-
Últimos Juegos en el país: 6
-
Legado: 7
-
Marketing: 6
-
Apoyo Público: 8
-
Seguridad: 7
-
Transportes: 7
-
Infraestructuras Olímpicas: 7

  • Río de Janeiro (77 puntos)  

-Alojamiento: 6
-
Ambiente: 8
-
Estrategia de candidatura: 7
-
Coste: 8
-
Últimos Juegos en el país: 9
-
Legado: 6
-
Marketing: 6
-
Apoyo Público: 8
-
Seguridad: 6
-
Transportes: 6
-
Infraestructuras Olímpicas: 7

  • Tokio (74 puntos)  

-Alojamiento: 8
-
Ambiente: 8
-
Estrategia de candidatura: 7
-
Coste: 6
-
Últimos Juegos en el país: 5
-
Legado: 6
-
Marketing: 7
-
Apoyo Público: 8
-
Seguridad: 7
-
Transportes: 7
-
Infraestructuras Olímpicas: 7

  • Doha (69 puntos)   

-Alojamiento: 6
-
Ambiente: 6
-
Estrategia de candidatura: 6
-
Coste: 6
-
Últimos Juegos en el país: 9
-
Legado: 6
-
Marketing: 6
-
Apoyo Público: 8
-
Seguridad: 5
-
Transportes: 5
-
Infraestructuras Olímpicas: 6

  • Bakú (55 puntos)   

-Alojamiento: 2
-
Ambiente: 5
-
Estrategia de candidatura: 3
-
Coste: 5
-
Últimos Juegos en el país: 7
-
Legado: 7
-
Marketing: 4
-
Apoyo Público: 8
-
Seguridad: 5
-
Transportes: 4
-
Infraestructuras Olímpicas: 5

  • Praga (55 puntos)   

-Alojamiento: 5
-
Ambiente: 8
-
Estrategia de candidatura: 4
-
Coste: 4
-
Últimos Juegos en el país: 6
-
Legado: 6
-
Marketing: 3
-
Apoyo Público: 3
-
Seguridad: 5
-
Transportes: 6
-
Infraestructuras Olímpicas: 5

12 comentarios para “La carrera de 2016, según ATR”

  1. Jorge STGO-CHILE Dice:

    Pues ya veo las tres primeras peliandose con dientes y uñas los votos del COI en Dinamarca el 02-10-2009. Creo que Chicago, Madrir y Rio estarán en la final. Después eliminarán a una, posiblemente entre Rio y Madrid, miestras que la otra deberá batirse a duelo con Chicago y en donde finalmente ganará o Madrid o Rio.
    ¡¡¡¡¡ Ojalá los santos me escuchen y los duendes se hagan los sordos !!!!!
    Quiero ver los Juegos o en España o en Brasil…
    Suerte Madrid, Suerte Rio…

  2. Candidatas a albergar los JJ.OO. de 2016 (III): Praga « deportexpress Dice:

    [...] no son especialmente favorables. Según la web http://www.aroundtherings.com, y tal y como recoge el blog Espíritu Olímpico, Praga es la ciudad peor valorada, junto con Bakú, de las siete candidatas. Obtiene 55 puntos [...]

  3. goere Dice:

    Comparto totalmente con ATR el ranking. Por lo que he visto de las respuestas a los cuestionarios, Chicago va a por todas, y debe ser primera. Despues irian Madrid y Rio, y por ultimo, el grupo de candidatas lo cerraria Tokyo de quien me esperaba un poco mas. De cualquier forma, las cuatro ciudades son muy fuertes.

    Doha me sorprendio positivamente, pero le falta madurar el proyecto un poco. Y de Praga solamente digo que no tiene nada que hacer. El documento de Baku ni lo he mirado, pero por lo que veo tampoco debe merecer la pena.

    Lo unico que veo en esto de ATR que me llama la atencion son las notas tan bajas que da. 79 puntos la mejor sobre 110, no se… se podian estirar un poco. No se que ciudad se merece entonces un 10 en alojamiento si Chicago y Tokyo no llegan.

    En fin, suerte a todas.

  4. Candidatas a albergar los JJ.OO. de 2016 (V): Tokio « deportexpress Dice:

    [...] los que flojea la candidatura de Tokio, según refleja el balance de Around the Rings recogido por Espíritu Olímpico. La capital nipona suma 74 puntos sobre 110 posibles, quedando ligeramente descolgada de Chicago [...]

  5. Madrid 2016 » Puntuaciones en la carrera por Madrid 2016 Dice:

    [...] Puedes leer las puntuaciones a todas las candidaturas en: espirituolimpico.wordpress.com/2008/01/24/la-carrera-de- 2016-segun-atr/ [...]

  6. Juan josé Dice:

    Hay que ver… para luego creer.

    Chicago gana por 2 a sus perseguidores, mientras que nuestra candidatura empata con Rio, pero con algunas valoraciones más destacadas que la candidatura canarinha, afianzandonos la 2ª plaza.
    Luego les sigue Tokio por 3 de desventaja sobre los 2 perseguidos (5 al lider), Doha, Báku y Praga.

    Bueno, veremos el día de las aspiraciones a cuidad candidata. Madrid, Chicago, Rio y Tokio tendrán por seguro una plaza para Copenhague.

    Seguid así.

  7. NICO Dice:

    Yo quiero que gane Madrid!!!!!!
    EE.UU ya tuvo varios juegos olímpicos y los brasileros son re tramposos.
    Yo que soy argentino, en los juegos panamericanos 2007 ellos hicieron lo imposible para que no ganaramos.
    Y además creo que ciudades como Bakú no pueden organizarlos (por ahora), no tienen mucha experiencia olímpica, pero por ahí dentro de muchos años pueden. Doha y Praga me gustan, si. Pero de todos los proyectos me gusto mas Madrid.
    Aguante Madrid!!!!!

  8. Paolo Dice:

    Espiritu olimpico es hacer juegos en todos los continentes !
    Rio de Janeiro !

  9. David Hernández Dice:

    3 ciudades muy importantes y con muchas posibilidades.

    Creo que el COI tiene que empezar a promocionar juegos olimpicos en países y contenientes donde aún no han tenido gran protegonismo.

    Por eso, en primer lugar descarto Chicaco. Aún no lo he comprobado pero creo que EE.UU. es el país donde más juegos olímpicos se han celebrado nunca! Presentan ciudad candidata a todos los procesos y han tenido muchísima presencia en los JJ.OO., por lo que vamos a darles un descanso esta vez.

    Madrid y Rio de Janeiro. ¿Se presentó Rio a la anterior elección? Creo que no, aunque no estoy seguro. Si es así, creo que esta vez Madrid debería de ganar los del 2016 y que Rio se presente para 2020, con más experiencia y con una candidatura mejorada, si cabe.

    Que conste que creo que unos JJ.OO. en Suramerica toca, impulsando el sur, esa gran olvidada, pero Madrid… lo tenemos que ganar!!!

  10. mexicanito Dice:

    $$$…las potencias lo hacen porcuestion de plata…$$$….deberian dar la oportunidad a lugares nuevos, lugares k a pesar de ser pequeños realmente llevan con sigo el espiritu olimpico . Pero si se trata de apoyar a alguno de estos definitivamente m kedo con RIO DE JANEIRO es justo que AMERICA

  11. Manuel Dice:

    ¿Juegos Olímpicos en Brasil? A ver… hagan memoria de los pasados Juegos Panamericanos, no les viene a la cabeza los múltiples bochornos de los abucheos a su propio presidente (mas allá de las diferencias políticas, el evento estaba siendo televisado al mundo)… la falta de respeto a los atletas durante el desempeño de cada uno… sin olvidar las imágenes oficiales que se deben dar en la ceremonia de clausura: cualquier ageno al evento hubiera pensado que los Panamericanos eran exclusivamente brasileros, ya que solo vi 80 % de fotos oficiales de atletas de brasil. Rio 2016, en el lugar con la diferencia social mas pronunciada del mundo. Por favor. Arriba Madrid!

  12. Barcelonauta Dice:

    Feliz época aquella, anterior a 1992, en que los barceloneses podían comprarse un piso. Felicidades, madrileñ@s de clase obrera

Escribe un comentario